I
Против этих фактов не попрешь
Посмотрев на выборов кошмары
Будущее наше – молодежь
Вышла с возмущением на бульвары.
Под задумчивыми тополями
Вам ломали челюсти и руки
Нам за это приплатил Собянин
К минимальной пенсии 2 штуки.
Под дубинки шли в последний бой
За голодных, за рабов, за нищих
Чтобы я, обиженный судьбой,
Стал богаче в месяц на 2 тыщи.
Претерпев страдания и беды
Я скажу, собравшись на кладбИще:
Как спасибо деду за Победу
Так спасибо внуку за 2 тыщи.
Но не хватит денег тех немалых,
Чтобы подкупить меня врагам
Я, пока вы чалитесь на нарах,
Идеалов ваших не предам.
В воскресенье к ним на выборА
Я приду, держа в кармане кукиш
Мы же дети света и добра!
Нас ведь за 2 тысячи не купишь!
II
До чего ж эти выборы были страшны
Словно кровью сочится на их бюллетенях печать
Скоро на город, напуганный, опустится день тишины
Но нельзя запретить поэту плакать , стенать и кричать.
У законопослушного избирателя
Окончательно утратила доверие
Применив к нему меры карательные
Лицемерная московская мэрия.
Пренебрегла она конституционной процедурой,
Забилась она в истерике
И теперь ее репутацию не спасут никакие бордюры
И никакие поребрики.
В 43-ем, зажиточном округе нашем
Не погаснет факел либеральных идей.
Ведь не зря из него Баронова Маша
Прорвалась, недавно на «Раша Тудей».
Вы же учинили с ОМОНом
Здесь электоральный Чернобыль
Воспрепятствовав трудящимся миллионам
Проголосовать за Любовь Соболь.
Что сказать вам на это государственные отцы
Ткущие русской истории нить?
В наших скорбных краях, наряду с соболями обитают еще и песцы.
А они имеют обыкновение иногда приходить.
В понедельник закончатся демонстрации
И наступит хмурое утро
Места в Думе займут ставленники администрации
Эта самая, как ее? Камасутра?
Что же можем мы противопоставить им?
С их Росгвардией и бордюрным камнем?
Мы ответить можем им только одним
Своим умным голосованием.
Гражданин! Хватит с барских столов
Подбирать последние крохи нам.
Хватит нас держать за козлов!
Голосуй за Митрохина!
Если Хамовники, Пресня, Арбат.
Тебе, товарищ не по херу.
Встань на защиту их как солдат
И проголосуй за Митрохина!
И когда на Россию опустится тень тишины
Будут слышатся только горькие вздохи там
То не будет в этом твоей вины.
Если голосовал за Митрохина.
Если хочешь оставить глубокий след
На полях нашей трудной эпохи
Причиняй людям пользу, а не вред
И голосуй за Митрохина!
III
Отчего у нас в юдоли
Возбудился вдруг народ?
Вновь на Девичьем, на поле
Девы вышли в хоровод.
Отчего весь день воскресный
Среди мрачной тишины
Над раздольной Красной Пресней
Песни русские слышны?
Отчего без остановки
Веселится весь Арбат?
Отчего на Усачевке
Пьян с утра пролетарьят?
Отчего весь Сивцев Вражек
Как дитя возликовал
И блестит как новый гаджет
Наш Хамовнический Вал?
Отчего полны надежды
Люди в праздничной толпе
Здесь на Фрунзенской, где прежде
Бункер был у НБП?
Отчего счастливый хохот
На Плющихе и т.д.?
Оттого, что стал Митрохин
Депутатом МГД!
Впрочем, политическая повестка, которая способна вызвать сочувствие медианного избирателя и расширить базу поддержки муниципальной оппозиции, может быть достаточно широкой. Это, помимо очевидных вопросов городской жизни (инфраструктура, экология, правила застройки), вне всякого сомнения, тема усиления контроля граждан за расходами городского и районных бюджетов; возможно, тема расширения полномочий муниципалитетов и – что очень важно и может быть отдельной большой темой – внедрение и расширение форм прямой демократии (городских и районных опросов населения по важнейшим проблемам городской жизни). Актуальность этого сюжета отчасти подготовлена самой мэрией в процессе политтехнологических танцев вокруг программы реновации. Борьба за формы прямой демократии и контроль над ними может стать мощным факторов низовой мобилизации и политизации не-оппозиционных жителей, потянув за собой более широкую политическую повестку – тему демократизации выборов в московскую Думу и расширения ее прав по контролю исполнительной власти.
Иными словами, в целом политическая повестка новой московской оппозиции, вероятно, должна выглядеть как сочетание собственно городских и муниципальных повесток и повестки пошаговой демократизации городской политики.
Повторимся: одним из самых замечательных событий прошедшего выборного воскресенья представляется нам проявленный спрос на коллективное действие, коллективного актора, то есть платформу, движение или партию. Недостаток этой атмосферы коллективности и общих ценностей, кстати, ощутим в кампании Навального, которая, кажется, на данном этапе несколько потеряла первоначальную энергию.
Если превращение московской муниципальной оппозиции в структурированную фракцию-партию состоится, если этой фракции-партии удастся расширить свою базу по сравнению с тем, что мы видели в воскресенье, и заручиться сочувствием медианного избирателя повестке постепенной демократизации региональной политической жизни, то это будет действительно огромным событием в российской политике.
http://www.inliberty.ru/blog/2644-Pobeda-v-kredit
Мэр дежурно рассказывал, будут ли в рамках капитального ремонта менять обычные окна на пластиковые или включат ли в программу благоустройства площадь Гагарина, когда из зала начал без микрофона кричать депутат Бабушкинского района Алексей Лисовенко. Он заявил, что коллеги поручили ему выступить по вопросам капремонта, – и уточнил, что ремонт проходит с большими трудностями. Например, рассказывал Лисовенко, чтобы заменить в пятиэтажках батареи и канализацию, нужно разбирать стены, температура в квартирах не отвечает нормативным требованиям, а балконы починке не подлежат вовсе – в общем, даже после капремонта комфортной жизнь в таких домах не назвать. Закончил депутат просьбой "принять комплекс мер для решения данного вопроса".
21 февраля Сергей Собянин принес на давно запланированную встречу с президентом России Владимиром Путиным фотографии ветхих пятиэтажек – и пересказал все аргументы, которые в последние десять дней высказывали его подчиненным на различных заседаниях сторонники сноса. Вспомнил мэр и максимальный срок службы хрущевок, и проблемы с балконами, и проблемы с батареями. "Печальное зрелище", – подытожил Собянин. И вопреки тому, что говорил он сам еще 12 дней назад, заявил, что с точки зрения финансов город может позволить себе новую программу сноса. Не хватает только нормативного регулирования – специального закона, который позволил бы ее запустить.
"На сегодняшний день имеем массовые обращения [по поводу сноса] и самих жителей, и муниципальных депутатов, и ассоциаций депутатов, и Общественной палаты Москвы, – сообщил Собянин президенту. – Мы имеем основания говорить, что это народный проект".
"Хорошо, – ответил Владимир Путин. – Давайте сделаем".
https://meduza.io/feature/2017/08/15/kto-pridumal-renovatsiyu
Политтехнолог Константин Калачев, бывший лидер Партии любителей пива, не особо известен широкой общественности. Мерзликин утверждает, что когда Винокурова предложила ему связаться с Калачевым, он вообще понятия не имел, кто это, и лишь потом, "загуглив" его имя, узнал, что этот политолог принимает участие в закрытых заседаниях АП. Правда, толком поговорить с ним не удалось, Мерзликин утверждает, что Калачев самоустранился от того, чтобы выступать посредником при решении этого вопроса.
Винокурова прокомментировала появление Калачева в этой истории следующим образом: "Когда "Парнас" в лице Мерзликина начал шантажировать меня, что, мол, либо вы переподаете заявку вместе с нами, либо мы в информационном плане будем <говорит неразборчиво>, я попросила Константина <Калачева> заступиться за нас, потому что мы все-таки женщины и не умеем противостоять таким рейдерским захватам. К тому же я была в Иркутске, у нас было +5 часов. Его роль в организационном процессе была нулевая. Я поздравляю всех, что они работают на мэрию в интересах огромной-огромной лжи".
Калачев же пояснил The Insider, что он сам живет в пятиэтажке и выступает против сносов: "У нас с самого начала возникла идея, что митинг должен быть неполитический, без участия партийных лидеров. Мне предлагали быть соорганизатором, но я отказался, просто потому что считаю, что политтехнолог должен оставаться политтехнологом, и мое появление в числе организаторов вызывало бы слишком много вопросов и разговоров. Вспомнили бы и Партию любителей пива, и работу в избирательном штабе "Единой России". Сразу бы объявили, что это мероприятие постановочное. Но я не скрываю, что я чем мог, тем помогал. Вел кампанию в Facebook, обратился к коллегам, которые мне помогали в работе со СМИ. Участвовал я и в обсуждении резолюции".
http://theins.ru/politika/56212Нет никаких пятиэтажек, нет никакой Москвы.
Есть конфликт моделей политического устройства, есть конфликт способов организации общественной жизни...
Запрет оспаривать в суде решения городских властей о сносе – или в апелляционном порядке постановление райсуда о выселении – означает умаление судебной власти, ее подчинение исполнительной и противоречит сразу четырем статьям Конституции, которые гарантируют равенство перед законом, судебную защиту прав гражданина и собственности.
Собственникам жилья не предложат нескольких вариантов переселения. Жильцов сносимых домов будут предупреждать не за год, как раньше, а за два месяца, причем отсчет времени предполагается вести от даты отправки извещения чиновниками, а не от даты его получения жильцами. Защита жильцов неприватизированных квартир практически отсутствует: порядок переселения будет определять правительство Москвы. "Это означает, что человека, занимавшего помещение по договору социального найма, можно будет выселить куда угодно вне пределов района проживания и административного округа", – пишет Хованская. Собственникам нежилых помещений по закону могут предложить аналогичную площадь на другом конце города или за МКАД.
В законопроекте нет института публичных слушаний, власти Москвы могут заменить эту форму выявления и учета мнения горожан по своему усмотрению, что может привести к нарушениям прав граждан. Зато предусмотрена возможность несоблюдения техрегламентов, санитарных и эпидемиологических требований и других норм, установленных на федеральном уровне.
Создается правовая коллизия, при которой принятые мэрией и городской думой законы и подзаконные акты окажутся выше Конституции и федеральных законов. "Это наглый, безграмотный и антиконституционный проект", – считает адвокат Елена Лукьянова.
http://telegra.ph/Vedomosti---Zakon-pod-snos-04-10
Я являюсь одним из четырех партнеров консалтингового бюро "Стрелка", которое готовило большинство проектов реконструкции московских улиц 2016 года. То, что вы прочтете дальше, – точка зрения заинтересованной стороны, так что вы, вероятно, и не станете этого читать. Разве что для того, чтобы узнать, что в голове у подонков, которые устроили нынешний московский беспредел.
–––––––––––––––––––––––-–
В таких вещах не работает гражданская сознательность и чувство справедливости: если у вас не достигнуто определенное качество уличного благоустройства, люди – при всем сочувствии к условиям жизни в Манжероке – предпочтут сидеть в машине в пробке, но не пойдут пешком. Горожане ведут себя в этом отношении бессознательно, как животные. Они не любят асфальтовых троп среди пробок с включенными двигателями и интуитивно мигрируют в сторону от таких мест. Чтобы ходить, им нужен чистый воздух, и они реагируют на это автоматически, как стадо баранов на чистую траву. Те борцы с подлым режимом, которые говорят, что асфальт ничем не хуже плитки и даже лучше, могут искренне так думать, но на поведении людей эти мысли никак не сказываются. Большинство лучше идет по плитке, чем по асфальту, хотя не знает почему, – а она просто дает лучшее качество воздуха. Это проверено опытом десятков городов.
Хочешь, чтобы они пошли, – делай плиточный тротуар. Нет – не пойдут. Это инстинкт, тут ничего не поделаешь. С профессиональной точки зрения имеет смысл спорить только о том, какой уровень комфорта пешехода является достаточным для того, чтобы город пошел. Вот тут возникают существенные разночтения, и должен честно признаться, что хотя дело не слишком большое, но благодаря ему я смог ощутить себя в типичном состоянии реформатора в России, то есть в состоянии провала.
http://carnegie.ru/commentary/2016/06/16/ru-63823/j1yl
Яшин дал однозначные рекомендации по голосованию в своём округе. Шендерович их отверг, использовав имя Яшина напоказ. Это некрасиво...
