❗️РГСУ разрабатывает систему социального рейтинга для россиян по китайскому образцу
Студентов вуза заставляют принять участие в
тестировании платформы «Мы», формирующей социальный рейтинг для россиян.
Как в 2022 году
объясняли в своем докладе первый проректор РГСУ Джомарт Алиев и декан факультета политических и социальных технологий Светлана Бородулина, «видится целесообразным запустить опережающими темпами проект социального скоринга, имея в виду создание <…> количественной метрики социальных статусов и уровней граждан посредством процедур социального оценивания. Выходные данные будут выпускаться в виде двухкомпонентного скоринг-кода (СК), где оба компонента будут двухразрядными числами, определяющими социальный статус человека (первый) и его социальный уровень (второй). Например 47-29. Социальный статус – отражение своего рода «заслуг» человека, а социальный уровень – оцифровка как бы его «перспектив».
Необходимость системы обуславливалась намерениями президента, правительства и Госдумы.
«Социальный уровень (СУ), скажем, того же академика, – продолжали докладчики, – вполне может уступать СУ молодого неженатого мастера, работающего на машиностроительном заводе и производящего на продажу детские санки в своём гараже или быть меньше СУ врача-диетолога, самозанятого, помимо работы в районной поликлинике, как тренер по фитнесу и изучающего китайский язык для того, чтобы расширить свои знания о травах и компетенции по терапевтическим сборам. Второй компонент маркера больше про ожидания государства от резервов развития человека и проявление готовности поддержать реализацию его персональных перспектив на благо страны и для развития солидарного общества».
Авторы проекта предлагают связать скоринг-код (социальный рейтинг) со СНИЛСом, ИННом, паспортом и телефоном. В докладе год назад открыто говорилось о том, что вуз намерен предложить систему не только банкам, но и губернаторам для разделения граждан на классы по полезности для государства: «Если ресурсов мало, нужны понятные критерии их распределения».
Резолютивная часть доклада опубликована не была, однако учитывая нынешнее тестирование системы на студентах, можно сделать вывод, что идея была принята в разработку.
В тестовую систему рейтинга входят вопросы об образовании, наличии детей и иждивенцев, источниках доходов, льготах, закредитованности, судимости, наличии соцсетей, участии в общественной жизни, госнаградах, знании языков (отдельно выделен китайский), приверженности спорту, здоровому образу жизни и т.д.
Напомним, что название платформы социального рейтинга «Мы» совпадает с названием антиутопии Евгения Замятина.
https://t.me/sotaproject/67405
На телефонный номер, который я нигде не светил, позвонила пожилая женщина.
Сказала про некий «Российский институт исследования общественного мнения».
Я переспросил, официальное ли это название.
Она подтвердила.
Я спросил про заказчика опроса.
Она спросила: «Не всё ли мне равно?»
Я переспросил про заказчика опроса.
Получил грубый ответ и брошенную трубку...
Не существует закона, обязывающего исполнительную власть тратить деньги налогоплательщиков на изучение политических позиций налогоплательщиков.
Результаты таких опросов никогда полностью не публикуются...
01.07.2023
Ну вот, и Лев Шлосберг стал ставить у себя позорную роскомнадзоровскую плашку: Я – иноагент. Все-таки самая страшная беда России – это отсутствие у ее граждан чувства собственного достоинства. Все ужасные последствия идут отсюда. Отфренд.
Под этим сообщением обнаружилось много комментариев осуждающих Подрабинека.
Это несправедливо.
Если публичный политик принимает статус иноагента для себя, то это не только его личное дело.
Тем самым он признаёт за исполнительной властью право на ограничение прав и свобод любого гражданина РФ...
В это жаркое воскресенье в украинских городах будут выть сирены воздушной тревоги. А активисты русских диаспор выйдут на мирные площади европейских столиц с бело-сине-белыми флагами. Это Международный день заграничного русского антивоенного протеста.
Вот, например, анонс воскресного митинга на площади Бастилии в Париже:
"Мы призываем манифестовать (так в тексте. – Ред.) за прекращение войны, за уважение суверенности Украины и чтобы все военные преступления, совершенные русской армией, были выявлены и их виновники были привлечены к ответственности. Мы также призываем манифестовать за то, чтобы Россия стала демократичной и свободной от путинского режима страной".
Вы спросите, почему бы просто не присоединиться к европейским уличным акциям украинцев? Да потому что украинцам не нужна "демократичная, свободная от путинского режима" Россия. Им – и всему цивилизованному миру – нужна победа над Россией.
"Хорошие русские" стремятся помочь Украине (предпочитая гуманитарку, а не донаты для ВСУ). Но главное – они хотят, чтобы их было видно и слышно. Они выходят на демонстрации, выступают в прессе, участвуют в международных форумах. Они запускают проекты с красивыми названиями вроде True Russia. Они проводят Конгресс свободной России – "другой России", которая "будет формироваться в этой войне".
Они без конца берут друг у друга сочувственные интервью – и чем плотнее они были встроены в гламурно-чекистскую систему, тем охотнее раздают друг другу индульгенции.
Они героически перезапускают свой независимый телеканал (тот самый, что считал Крым частью РФ – но ведь это такие мелочи, придирки "радикально настроенных антироссийских активистов" в Украине). Новая концепция сформулирована довольно четко: "Дождь" будет "пытаться понять" военных преступников и тех, кто одобряет их действия, "очень стараться строить с ними диалог", потому что "мы не черно-белые" и нужно "давать шанс любому человеку" ("Мы же не знаем, может, они в заложниках кого-то держат, понимаете?"). Но сами-то мы "точно на стороне добра, а не зла".
Чтобы пролилось живительное слово правды, сначала должна обильно выпасть божья роса.
Кредо Натальи Синдеевой: "Я уверена, что у нас у всех еще будет такая возможность и мы будем все вместе строить эту прекрасную Россию будущего... У меня нет стыда, я гордо говорю, что я из России. И я все время говорю, что Путин – это не Россия, люди – это не Путин. И бомбит Украину не русский народ".
Нет, хорошие русские не готовы расстаться ни с мечтой о ПРБ, ни с плашкой иноагента. И уж подавно не скажут дурного слова о своих вчерашних спонсорах и покровителях, даже если их фамилии Абрамович и Кириенко.
В этом проявляется широта русской души. Вообще сейчас самое время вспомнить о лучших чертах русского национального характера: для Юлии Галяминой это терпимость, спокойствие и способность "смотреть в душу", для Бориса Акунина – "русская триада: правда, сострадание, широта".
У этой России ("настоящей", "хорошей", "другой") большие амбиции: вдохновленная "триумфом русского искусства" в Авиньоне, она предвкушает расцвет русской культуры в Киеве, смело стирает кровавую полосу со своего триколора, а на новом гербе рисует Ваньку-Встаньку.
С каждым новым таким публичным высказыванием разверзается пропасть между "хорошими русскими" и воюющим народом Украины. Между теми, кому все еще интересно разговаривать с кремлевскими, и теми, кто насмерть бьется с "русским миром".
На Западе хорошие русские легко находят благодарную аудиторию и под крики о "кэнселинге" планомерно отвоевывают общественное и культурное пространство. Засилье их нарратива в ущерб голосам жертв империи играет на руку западным капитулянтам и всем врагам Украины в тот момент, когда требуется полная мобилизация против абсолютного зла.
"Любой разговор об Украине быстро превращается в разговор о проблемах России и российского общества, – горестно замечает главный редактор The Kyiv Independent Ольга Руденко. – Такое смешение – позорная и унизительная практика, прямо подражающая и старым советским, и современным кремлевским нарративам. И настоящие "хорошие русские", которых приглашают принять участие в обсуждении Украины, должны отвечать организаторам, что их участие в таких мероприятиях неуместно".
В чем состоит сегодняшняя миссия хороших русских? "Достучаться до аудитории"? "Возвращать чувство солидарности гражданскому сопротивлению"? Гордиться тем, что "делал что мог"? Светить своей физиономией на международных площадках и в телеэфирах? Сегодня единственная доблесть – заткнуться. И вот на это русские оказались совершенно неспособны.
https://graniru.org/opinion/editorial/m.285545.html
Но очевидно, что операция будет продолжена до достижения тех целей, которые были поставлены Президентом страны. Эти цели касаются будущего Украины; статуса Украины в качестве нейтрального государства, государства, которое не проводит антироссийскую политику, государства, которое не является милитаризованным, и государства, которое должно являться нашим нормальным соседом. Поэтому до достижения результатов по демилитаризации и денацификации Украины операция и должна продолжаться – так, как это было задумано президентом страны, как это было решено, – подчеркнул он.
https://ria.ru/20220325/ukraina-1779984126.html Советский коммунист Медведев исповедует радикальный вид социальной инженерии. В его рассуждениях совершенно отрицается национальное сознание, право на политическое самоопределение, общественный разум и память. Такое же отношение и ко всем другим народам, включая российский. Общественным идеалом советских коммунистов является управляемая и контролируемая антропомасса.
Конец будет плохим...
Советский народ уже вовсю насмехался над престарелыми властителями, слагая бесчисленные ехидные анекдоты про их умственную и физическую немощь. Но, пожалуй, даже в научных кругах мало кто называл старцев из Политбюро ЦК КПСС геронтами. Зато в постсоветское время этот политический феномен был переосмыслен, в результате чего в «Большой российской энциклопедии» появилась статья под названием «Геронтократия». И в ней сказано, что «в переносном смысле применительно к современному обществу» таким термином «называется узурпация политического влияния людьми старшего поколения». Конечно, такое определение звучит дипломатично, но в целом суть этого явления ясна.
То, что владычество стариков, как правило, теснейшим образом связано с присвоением власти народа, демонстрируют многочисленные примеры из истории самых разных стран мира. Геронтократия и авторитаризм, можно сказать, идут рука об руку, порождая самые причудливые формы политического произвола и насилия над личностью человека.
https://www.rosbalt.ru/blogs/2022/02/18/1944617.html
Час назад позвонила девушка с бодрым голосом.
Попросила ответить на вопросы о текущем положении дел в стране.
Я, по обыкновению, спросил о точном названии организации, проводящей опрос.
После паузы в 15 секунд она назвала
«ВЦИОМ».
Я спросил о точном названии заказчика опроса.
Названия заказчика она не выдала, но опрос посвящён выборам в Госдуму.
Я отказался отвечать на вопросы...
