Поспешный отъезд ректора РЭШ Сергея Гуриева за границу и отставка Владислава Суркова удивительным образом оказываются не скажу, чтобы звеньями одной цепи, но пикселями одной картины. Причины у этих пикселей вроде бы частные и различные.
Сурков курировал "Сколково", крутил там свои какие-то дела с Ильей Пономаревым в рамках проекта управляемой оппозиции, потом ситуация изменилась, у Пономарева снесло крышу, он решил, что он отныне неуправляемая оппозиция, Путину доложили, что Сурков финансирует "оранжевую революцию", Сурков психанул и бросил на стол заявление об отставке в полной уверенности, что он суперсверхнеобходим, – и вуаля. Мне Суркова лично не жалко, как не жалко расстрелянного Ежова. Он эту паранойю породил, она его и сожрала. Он был тот доктор в психушке, который говорил пациенту, что его, пациента, просвечивают лучами. Пациент решил, что лучами просвечивает доктор. Бывает.
Сопредседатель партии РПР-ПАРНАС Борис Немцов совместно с членом федерального политсовета движения "Солидарность" Леонидом Мартынюком 30 мая 2013 года презентовали в Москве доклад "Зимняя олимпиада в субтропиках", посвящённый растрате бюджетных средств во время строительства объектов для сочинской Олимпиады 2014 года.
По данным их доклада, всего в ходе строительства было присвоено около 25-30 миллиардов долларов США.
В ходе презентации исследования Борис Немцов назвал компании и корпорации, которые, по его мнению, приняли самое активное участие в присвоении бюджетных средств. Среди них он упомянул "Олимпстрой", а также ОАО "РЖД", ОАО "Газпром" и компании, принадлежащие братьям-бизнесменам Аркадию и Борису Ротенбергам.
Отдельно политик отметил строительство самого дорогого объекта Олимпиады в Сочи, которым оказались не стадионы, а 48-километровая дорога Адлер – Красная поляна, которая обошлась бюджету, по подсчётам авторов доклада, в 9 миллиардов долларов.
Немцов и Мартынюк, отвечая на вопросы журналистов, также рассказали о других минусах реализации проекта Олимпиады в Сочи, в частности, об экологических, энергетических и технологических рисках, с которыми предстоит столкнуться жителям города после окончания строительства.
По словам Немцова, власти также не смогли предложить приемлемых вариантов эксплуатации сочинских спортивных объектов в будущем, из-за чего многие из них, скорее всего, будут пустовать.
При всей непроясненности истории об отставке и дальнейшей судьбе Гуриева российское экспертное сообщество отреагировало на нее как на свершившийся факт отъезда ученого из страны. Причем факт, не требующий подтверждений и вполне логичный в нынешней ситуации.
Еще 20 мая бывший заместитель министра финансов Алексей Саватюгин написал в Twitter: "Спешите купить книги Сергея Гуриева, пока они продаются". После вчерашних сообщений об отставке в социальных сетях быстро появились ссылки на написанный еще в начале мая пост проректора РЭШ Константина Сонина (его, кстати, считают наиболее вероятным преемником Гуриева). Сонин по возвращении из США, где он преподает, пишет, что в РЭШ все труднее заманить иностранных профессоров (хотя этот вуз славится едва ли не самым качественным и продвинутым научным обменом), что не помогает даже нормальное финансирование вуза и что возвращаться в Россию становится все тяжелее.
Недавно опубликованное в "Журнале психологии личности и социальной психологии" (Journal of Personality and Social Psychology) исследование показало, что стрессовые ситуации могут стимулировать как вредные, так и полезные привычки, говорится в статье Майи Шалавиц в журнале Time.
Серия экспериментов под руководством профессора Венди Вуд из Университета Южной Калифорнии продемонстрировала, что различные типы стресса приводят к усилению всех без исключения привычек, а не только тех, которые причиняют вред здоровью, говорится в статье.
Дело в том, что в стрессовых ситуациях наблюдается снижение силы воли. Человеческий мозг устроен таким образом, что сильный стресс отключает "развитые" отделы мозга, отвечающие за долгосрочное планирование и взвешенный анализ, объясняет автор публикации. Это связано с тем, что в смертельно опасных ситуациях в этих функциях нет никакой необходимости. Вместо этого в действие вступают более "примитивные" участки мозга, выполняющие автоматические действия. "Автоматические не значит запрограммированные", – обращает внимание журналистка. Автоматической может стать любая многократно повторенная процедура, от езды на велосипеде до поедания картошки фри. "Когда вы слишком устали, чтобы принимать решение, вы делаете то же, что обычно", – говорит профессор Вуд, независимо от того, какие у вас привычки.
В ходе экспериментов выяснилось, что любые формы стресса и низкая сила воли одинаково увеличивают приверженность как к полезным, так и к вредным привычкам.
"Почему же у нас создается впечатление, что стресс таит в себе только вредные привычки?" – задается вопросом автор. По мнению профессора Вуда, причина кроется в особенностях человеческого внимания: "Мы просто не замечаем возвращения к хорошим привычкам – они помогают нам достичь целей и не представляют никаких проблем". Другими словами, вредные привычки "заметнее", потому что мешают достигать поставленных целей.
"Регулярные занятия спортом, правильное питание, хороший сон, отказ от курения – все это должно стать бессознательной, автоматической частью вашей жизни", – призывает профессор.
"Тот факт, что от привычек трудно отказаться, может пойти как на пользу, так и во вред", – резюмирует автор статьи.
"Мы, члены правления ассоциации "Совет муниципальных образований Владимирской области приняли решение оказать поддержку Светлане Орловой…
Светлана Юрьевна Орлова – опытный руководитель, имеющий тесные связи с федеральным центром… За время ее пребывания на посту врио губернатора нас посетили представители ОАО "Газпром", ОАО "РЖД", министры промышленности, финансов, регионального развития, энергетики… Светлана Орлова уже немало сделала для консолидации всех ветвей и уровней власти на территории, эта сплоченность способствует более оперативному эффективному решению вопросов… обращаемся к руководителям муниципальных образований, представителям депутатского корпуса, всем жителям с просьбой поддержать ее на выборах губернатора Владимирской области", – гласит письмо, написанное в бодром комсомольском стиле.
Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов за минувший год заработал чуть более 55 млн руб. Доходы главы ведомства за 2011 год были в 23 раза меньше и составляли 2,3 млн руб. Состоятельнее директора ФСКН оказалась только супруга его первого заместителя Владимира Каланды: она за 2012 год заработала 727,9 млн руб. Впрочем, доход заместителя главы Минкомсвязи Дениса Свердлова оказался значительно выше дохода директора ФСКН: за 2012 год он задекларировал 131,2 млн руб.
Судя по опубликованным сегодня на сайте ФСКН декларациям о доходах, заработки главы ведомства Виктора Иванова выросли в сравнении с предыдущим годом в 23 раза. Так, за 2012 год директор ФСКН задекларировал чуть более 55 млн руб. В 2011 году доходы господина Иванова были куда скромнее и составили лишь 2,3 млн руб. Из недвижимости, судя по декларации, господин Иванов в 2012 году ничего не приобрел: он задекларировал тот же земельный участок (1585 кв. м), жилой дом (134 кв. м), долю в квартире (191 кв. м) и арендуемую дачу (200 кв. м). Вся недвижимость Виктора Иванова находится в России.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2199242
Обнаружил досадную ошибку в скрипте форума.
Рядовые пользователи не могут редактировать собственные сообщения.
Причина ошибки в неполном тестировании после внесения изменений...