Ответственность людей, обладающих широкими возможностями влияния, – вот что позволяет жить государствам и социальным институтам. Я не люблю слово "элита", но именно такие люди с широкими возможностями влияния именуются элитой – например, Гаэтано Моска и его последователи. Были и есть, конечно, другие специалисты, вкладывавшие в слово "элита" представления об избранности, неприкасаемости и т.п. Но я предлагаю вывести подобные теории за рамки данного обсуждения.
Итак, есть люди, располагающие определенными возможностями влияния, – например, являющиеся хозяевами газет, телеканалов… Или лидерами общественного мнения… Эти люди понимают, что государство – их общее достояние. Понимают они и то, что без здорового общества не будет государства. И потому забота об обществе, состоящем не только из тех, кто обладает этими самыми возможностями, категорически необходима.
Такая забота называется служением. Люди, обладающие возможностями, должны быть наделены еще и духом служения – государству, народу. А также здравым смыслом, который говорит им о том, что нельзя рубить сук, на котором сидишь. Нельзя дискредитировать институты, которые тебе же нужны. Потому что завтра эти дискредитированные институты перестанут работать. А послезавтра ты окажешься в среде, лишенной всяческой институциональности, и будешь растерзан возмущенными толпами. При том, что эти толпы породили твое желание подрывать доверие к тому, что тебе не нравится. К тому или иному институту, государству в целом и так далее.
Однако разработать эти ресурсы не так просто. В отличие от традиционных технологий добычи нефти и газа – когда вы просто бурите скважину и выкачиваете углеводороды из резервуара – при добыче газа из гидрата метана необходимо организовать процесс разделения (диссоциации) молекул метана и воды. Гидрат метана чрезвычайно привязан к своей температурной среде и при повышении температуры быстро распадается на воду и газ. К тому же в случае морских и океанских запасов гидрата метана возникает проблема глубоководной добычи (а залежи, как правило, расположены не только на значительной глубине, но и под океанским дном).
Ровно поэтому главное препятствие для разработки несметных энергетических богатств – их высокая стоимость. Проведенный японцами эксперимент по добыче газа из гидрата метана (равно как и аналогичные попытки американцев разработать ресурсы, расположенные под вечной мерзлотой на Аляске) пока не дает понимания возможной цены таких ресурсов. Корпорация JOGMEC принадлежит государству, и возможная коммерческая неудача японского проекта может быть легко списана на убытки, покрываемые за счет средств налогоплательщиков. Расчеты, которые делались в последние десятилетия теми же японцами, показывают, что стоимость добытого таким образом газа может колебаться от $400 до $1500 за тысячу кубометров.
http://www.forbes.ru/mneniya-column/konkurentsiya/238256-gidratnaya-revolyutsiya-chem-grozit-gazpromu-novaya-yaponskaya-t
Несколько усовершенствовал фотогалерею.
Стало удобнее просматривать большие картинки.
Также увеличил размер эскизов до 200рх в ширину.
Стало получше...
Прикрутил всплывающие подсказки с собственным дизайном.
На основе JavaScript.
Пресненский суд признал ассоциацию независимых наблюдателей «Голос» «иностранным агентом», оштрафовав ее на 300 тысяч рублей. Судью не убедили доводы защиты о том, что иностранные средства были перечислены на счет организации по ошибке, а также то, что инициативы «Голоса» по сути схожи с президентскими. Глава ассоциации Лилия Шибанова заявила, что, скорее всего, организация будет ликвидирована.
На другой стороне улицы ведётся строительство дома из термопанелей...
Подкорректировал CSS сайта.
Чуть-чуть закруглил углы кнопок и окон форм с помощью
border-radius:2px.
Результатом доволен!
Президент и правительство убедились в бесперспективности смягчения денежно-кредитной политики стимулирования роста экономики, рассказал об итогах прошедшего накануне профильного совещания экс-министр финансов, замещающий сейчас должность декана факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского госуниверситета, Алексей Кудрин.
«Определялось, может ли для России применяться стратегия кредитно-денежного смягчения. Все участники по этому поводу высказались. Пришли к выводу, что у нас иная ситуация в стране. Массированная денежная эмиссия невозможна», – сказал Кудрин, добавив, что отказались и от изменения бюджетного правила – расчета параметров бюджета на основе средней цены на нефть ( в 2013 году – средней за пять лет). Против концепции сбалансированного бюджета и макроэкономической стабильности выступает советник президента Сергей Глазьев. Он выступает за стимулирование экономического роста, за «инновационный рывок» за счет денежной эмиссии.
http://www.gazeta.ru/business/2013/04/23/5277301.shtml
Акт голосования не сводится лишь только к реализации частных политических интересов – он также служит осуществлению принципов народовластия. Соответственно, избиратель вправе рассчитывать на то, что его голос будет должным образом учтен при определении результатов выборов. Равно и общественный интерес состоит в объективных итогах выборов и формировании на этой основе органов власти.
Конституционное значение активного избирательного права не исчерпывается одним лишь обеспечением свободного участия в голосовании. Оно также сохраняет силу при подсчете голосов и подведении итогов выборов. Иной подход ставил бы под вопрос конституционную ценность не только избирательных прав, но и самих институтов представительной демократии.
Принцип тайного голосования сам по себе не может служить препятствием для ограничения сферы охраняемых законом интересов избирателей. Нарушения требований избирательного законодательства, допущенные после завершения голосования, в том числе при подсчете голосов, влекут за собой искажение итогов выборов, чем ставят под сомнение легитимность органов власти и принципы народовластия. Следовательно, подобные нарушения затрагивают конституционный интерес каждого избирателя, независимо от его конкретного волеизъявления.
Оспариваемые нормы не содержат прямых ограничений или запретов в отношении судебного обжалования итогов выборов. Они не препятствуют избирателю обжаловать в судебном порядке итоги голосования. Также эти нормы допускают возможность судебной защиты наблюдателями своих прав, связанных с контролем за выборами, и не ограничивают возможность региональных отделений партий обращаться в суд в защиту своих интересов (при участии в выборах) или в защиту интересов партии (если это предусмотрено в ее уставе).
http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3087