Армед Противопролежневый балонный матрас

26.01.22 19:29:17

«Не было никакого злого умысла в отношении братьев Навальных…» Компания Yves Rocher ответила «Новой газете»

17.01.22 17:11:46

Ответ Yves Rocher. Без сокращений

Здравствуйте, господин САФРОНОВ.

Как вы уже отметили, Groupe Rocher – аполитична*.

Поэтому мы не хотим, чтобы нас использовали в политических целях или для участия в текущих политических дебатах в России. Это противоположно нашим ценностям и миссии.

Нашей главной целью было и остается благополучие наших клиентов и сохранение частных интересов группы компаний Groupe Rocher.

Дело «Ив Роше Восток», которое длится уже почти 10 лет, было закрыто после решения, вынесенного российскими судами 30 декабря 2014 года, которое затем было подтверждено Апелляционным судом Москвы в 2015 году, а затем Верховным судом России в 2018 году. С 2013 года мы не участвуем в разбирательствах, и не нам комментировать эти судебные решения.

Однако в свете ваших вопросов и для вашей информации, вот некоторые дополнительные элементы:

В 2012 году, получив информацию о положении своего бывшего поставщика транспортных услуг, компании «Главподписка», Yves Rocher Vostok в своем письме (Бастрыкину. – Ред.) от 4 декабря 2012 года лишь упомянула о возможности убытков, не утверждая их существования**. Не было никакого злого умысла в отношении братьев Навальных, а только лишь необходимость понять, что же произошло.

Внутренний аудит был вскоре проведен финансовым директором Yves Rocher Vostok. Когда результаты этого аудита привели к выводу, что компания не пострадала, отчет был передан в Комитет по уголовным делам Российской Федерации***.

Yves Rocher Vostok таким образом продемонстрировала, что ей не был нанесен ущерб, и ее отчет был использован адвокатами братьев Навальных в ходе судебных разбирательств.

Сердечно, Марион МУЛЕН,
Corporate Communication & Public Affairs Director
GROUP ROCHER
_________________________
Примечания

* Я этого не отмечал. – Прим. Ю. С.

** Цитируем упомянутое «письмо» (на самом деле озаглавленное однозначно – «Заявление о преступлении», и написанное от имени тогдашнего главы Yves Rocher Vostok г-на Лепру: «Прошу Вас провести проверку и привлечь к ответственности лиц, которые путем злоупотребления доверием сотрудников ООО «Ив Роше Восток» <…> убедили в 2008 году заключить договор на перевозку грузов и транспортно-экспедиционное обслуживание <…> в результате чего ООО «Ив Роше Восток» было вынуждено пользоваться услугами указанного перевозчика <…> В результате <…> ООО «Ив Роше Восток» мог быть причинен ущерб в крупном размере».

*** Вероятно, подразумевается Следственный комитет России. – Прим. «Новой газеты».

https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/17/ne-bylo-nikakogo-zlogo-umysla-v-otnoshenii-bratev-navalnykh

Революция мамбетов Кирилл Шулика

06.01.22 10:29:29

Те, кто поуспешнее, уехали делать карьеру в Нур-Султан или в Россию. Их заместили так называемые мамбеты, то есть сельская молодежь, выросшая в степи, мигранты первого поколения. Они живут общинами, поэтому никаких проблем в том, чтобы собраться при отключенном Интернете, нет. Кроме того, у них семьи, как правило, многодетные, а образование им замещает вера и Коран. Основой протестов и стали совсем молодые мамбеты 20-25 лет.
Так что протесты в Казахстане имеют существенное отличие от украинского Майдана или белорусских протестов 2020 года. Не только агрессией протестующих и поведением силовиков (кстати, их основу составляют те же небогатые, мягко говоря, мамбеты, поэтому они и не проявляют жесткости).

Если на Украине и в Белоруссии протестующие говорили о европейском выборе, то в Казахстане, наоборот, молодое и религиозное население хочет архаики, а памятники Назарбаеву они сносят потому, что он слишком светский, да к тому же коррупционер. Богатства елбасы действительно являются очень острой темой для обсуждения среди бедного населения, в том числе, религиозного. Кроме того, приверженцам ислама не нравится его культ личности.

Все это вместе и дало протесты не против президента Токаева, его вряд ли воспринимают серьезно, а именно против Назарбаева, как символа постсоветского светского Казахстана, проект которого, откровенно говоря, провалился.
https://www.znak.com/2022-01-06/esli_by_perevorot_v_kazahstane_udalsya_russkim_prishlos_by_bezhat_kolonka_kirilla_shuliki

«Оказался наш Отец Не отцом, а сукою...» В Талдыкоргане

05.01.22 20:42:31

«Self Control» Laura Branigan

03.01.22 21:59:33