«Титаник» советской архитектуры затонул. Причины
40 лет... |
12.02.20
22:58:11 |
31 января демонтаж велся асимметрично, что было скорее всего намеренным шагом. Двухпоясная система на круглом плане работает только осесимметрично. Опорное кольцо работает только на всестороннее сжатие с небольшими флуктуациями изгиба от ветровой нагрузки. Вырезание уже 15-20% горизонтальных парусных опор мембраны привело к разгрузке участка кольца и его выпучиванию наружу. Кольцо в зоне потери связи с мембраной разрушилось от сжатия с изгибом.
Разрыв арматуры в железобетоне с внутренней стороны привел к мгновенному хрупкому разрушению опорного кольца в нескольких местах от горизонтального изгиба со сжатием. Затем, от динамического рывка мембраны, будучи дестабилизированной, от потери устойчивости вертикального положения была обрушена вся система опорных пилонов. Здание сложилось внутрь. Произошло так называемое лавинообразное, или прогрессирующее разрушение, на которое после 11.09.2001 обязаны рассчитываться все уникальные сооружения. Однако тогда такой расчёт вероятно не проводили. Здание прожило 40 лет и 1 месяц.
http://www.zrd.spb.ru/news/2020-01/news-0180.htm
Это была очень эффектная и относительно недорогая конструкция покрытия большого пролёта.Разрыв арматуры в железобетоне с внутренней стороны привел к мгновенному хрупкому разрушению опорного кольца в нескольких местах от горизонтального изгиба со сжатием. Затем, от динамического рывка мембраны, будучи дестабилизированной, от потери устойчивости вертикального положения была обрушена вся система опорных пилонов. Здание сложилось внутрь. Произошло так называемое лавинообразное, или прогрессирующее разрушение, на которое после 11.09.2001 обязаны рассчитываться все уникальные сооружения. Однако тогда такой расчёт вероятно не проводили. Здание прожило 40 лет и 1 месяц.
http://www.zrd.spb.ru/news/2020-01/news-0180.htm
Однако, капитальный ремонт такой несущей системы был бы чрезвычайно затратен.
Яркий пример советской недальновидности...