«Советского человечка» защитили от семьи Рауля Валленберга

21.02.18 14:03:50

Однако представитель ФСБ заявил, что закон о доступе граждан к информации о деятельности госорганов здесь применить нельзя: речь идет о документах сталинского времени, а "ФСБ не является правопреемником МГБ". "А следственные действия с Раулем Валленбергом проводились главным управлением контрразведки Смерш Наркомата обороны СССР,– заявил он.– Не мы вели эти книги, не мы содержали людей, арестованных без суда и следствия". Он подчеркнул, что рассматривает иск наследницы Рауля Валленберга "как попытку провести мостик, что ФСБ – наследник репрессивного аппарата".
Представителя спецслужб возмутило, что правозащитники не считают тайной частной жизни информацию об аресте. "Медицинскую тайну государство должно защищать, а информация о том, что чей-то родственник по правилам 1945-1947 годов был арестован и находился в Лубянской тюрьме, не является тайной того гражданина? – задавался вопросом представитель ФСБ.– Получается, что имена людей, которые находятся в этих списках, можно публиковать? Только потому, что истец является родственником известного человека? А маленький человечек, советский гражданин, которого в МГБ посчитали нужным арестовать и отправить в места отбывания наказания, а в дальнейшем, может быть, и реабилитировали,– это не является личной тайной?" Он предположил, что рассекречивание подобных сведений может доставить неприятности потомкам репрессированных: "Сосед будет думать: "О-о-о-о, раз МГБ его посадило, значит, что-то где-то было!"" В итоге суд встал на сторону ФСБ.
https://www.kommersant.ru/doc/3554943