Шах и догмат, атеисты! Определение Второго Никейского Cобора в деле инженера из Сочи, осужденного за репост

05.10.17 10:07:31

Проверку в отношении Ночевнова инициировал Центр по противодействию экстремизму, но дело было возбуждено лишь после того, как в Следственный комитет обратился настоятель мужского монастыря Крестовая пустынь игумен Лев (Грызун), который позже стал свидетелем. Игумен утверждал, что посты инженера оскорбляют его, хотя к этому времени страница "Витька Власова" была давно удалена. Позже, по словам Ночевнова, игумен признавался, что не зарегистрирован "ВКонтакте", а записи ему "показали".

Другой ключевой свидетель – настоятель сочинского Князь-Владимирского храма протоиерей Андрей (Дубровский), сказал, что если подобными публикациями делится христианин, то он душевнобольной, а если атеист, то это кощунство и оскорбление чувств верующих. Священника возмутило, что авторы картинок сравнили муки Иисуса на кресте с "экстазом эстрадного исполнителя"; если бы эти изображения "попали в широкие массы верующих", предупреждал отец Андрей, то "последствия могли бы быть трудно предсказуемыми, широко резонансными и могли бы привести к волнениям и негативным последствиям среди верующих". Он же догадался сопоставить даты репостов с православным церковным календарем.
https://zona.media/article/2017/10/04/nochevnov