«Меня кто-то заказал, американцы проплатили» Два года «Диссернету»

03.01.16 16:38:47

Гельфанд: "Диссернет" оказался классическим случаем, когда люди с разной мотивацией делают одно дело. Мне, например, совершенно неинтересны диссертации депутатов – ну в самом деле, чего мы о них не знаем? Мы без этого им верили, что ли?

Но вот давайте посмотрим глубже. Возьмем медицинские диссертации, когда берут чужую работу, в тексте тупо заменяют болезнь или лекарство, а дозировки и способ остаются теми же. Эти же люди нас потом лечить будут!

Или вот у нас постоянно "Булава" падает. Давайте подумаем, связано ли это с тем, что у ректора Бауманки списана диссертация?

Диссертации чиновников показывают нулевой уровень их компетентности, но вреда от этого мало. А вот когда мы находим заимствования у ректора или завкафедрой – я не понимаю, как они объясняют студентам, что нельзя списывать. Вот где научная трагедия.

Пархоменко: А меня в этой истории, наоборот, очень мало интересуют научные работы и очень много – репутации конкретных граждан. "Диссернет" показал репутационную катастрофу в обществе. Понимаете, мы окружены людьми, которые врут о себе и своих достижениях. Это депутаты, сенаторы, политики, генералы, врачи, священники, учителя – они не являются теми, за кого себя выдают.

Когда мы изучаем диссертацию, мы получаем общее представление об авторе – насколько он честен, как легко идет на подлог и так далее. Это как анализ крови – никого не интересует собственно кровь, но она позволяет диагностировать проблемы всего организма.
http://www.dissernet.org/publications/afisha_obrazovanie_v_moskve.htm