А вот в России, как оказалось, за это виртуальное преступление реально сажают. Если вы поедете в Финляндию, сфотографируетесь там у исторического финского танка, как тысячи туристов из других стран, но затем выложите эту фотографию в соцсеть – всё, вы экстремист! То же касается индийских и таиландских храмов. И ваши доказательства, что эти свастики не имеют никакого отношения к нацизму, судью не убедят. Потому что в этом законе есть хитрая зацепка: "символика, схожая до степени смешения". А под нее можно подогнать что угодно.

В реальности же это нынешний российский режим стал схожим до степени смешения с советскими временами, где в любом свободном слове видели "антисоветчину". Теперь что-то "вражеское" им мерещится в любом не утвержденном сверху символе.

Возникает парадокс: такое государство вполне само может стать фашистским даже несмотря на то, что оно запретит любые изображения свастик и прочей "экстремистской символики". Характерно, что у нынешних российских законодателей самое популярное слово – "запрет". Граждане уже привыкли ждать от Госдумы – что же она запретит на своем следующем заседании?

Еще "эшники" и суд сочли "экстремистской" символику "Правого сектора". Она возникла у меня в соцсети после прошлогодней поездки на парламентские выборы в Киев, где довелось побеседовать с представителями различных партий. Но оказывается, пресловутая "визитка Яроша", о которой украинские группы поют ироничные песни, для российского суда – страшный криминал. Вероятно, они полагают, что россияне, увидев эту символику, вдохновятся идеями "Правого сектора"? Никаких иных рациональных мотивов для такого запрета найти невозможно.

Судья Тарабрина укоризненно заметила: ваш журнал могут читать дети! Это очень показательно – для нынешней российской власти очень характерно восприятие всего населения как легко внушаемых детей, а не разумных граждан с чувством юмора.
https://rufabula.com/articles/2015/12/09/amalgamation