Светлана Юрьевна представила к защите кандидатскую диссертацию на тему "Налоги в механизме государственного регулирования инвестиций в России" по специальности 08.00.10 "Финансы, денежное обращение и кредит". Непосредственное ознакомление с текстами автореферата и самой диссертационной работы позволяет заключить, что их действительное содержание не соответствует заявленной теме и далеко от её сути. Изложенные диссертантом материалы преимущественно относятся к теоретико-практическим исследованиям, классифицируемым по специальности 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством". Первая и вторая главы диссертации, составляющие 78% всего её текстового объёма (129 стр. из 166стр., без учёта списка литературы), посвящены описаниям общеэкономических вопросов – состояние и регулирование инвестиционного процесса в России. В третьей главе – менее трети объёма работы – популярно излагаются нормативные новации налоговой реформы 2002 года и последовавшие за ними статистические изменения налоговой нагрузки в экономике страны. Сложилось ощущение, что кандидатская работа в целом диссертантом выполнена не самостоятельно. Текст диссертации, особенно первых двух глав, составлен методом аморфного континиуума. (Его основные приёмы универсальны для раскрытия любой научной темы. Обзорная теоретическая часть диссертации заполняется раскавыченными цитатами из работ разных авторов, которые на самом деле соискатель в глаза не видел. Отсутствие собственных идей – выводов, рекомендаций – обычно прикрывается таблицами, позаимствованными из изданий других экономистов, особенно если таблицы являются демонстрационными.). Такой стиль теоретических публикаций вряд ли соответствует логическому менталитету, компетентности эрудиции и научному словарному запасу Светланы Орловой. Этого положения не скрыть ссылкой на большое количество (188 наименований) литературных источников, якобы прочитанных диссертантом (что на самом деле явно не так). Среди знаковых авторов значатся А.Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, Ж.Б. Сэй, Дж.С. Милль, Дж.М. Кейнс, А. Маршалл, П. Самуэльсон, Б.Селигмен, Ф.Хайек, И. Шумпетер, М. Фридмен, П. Грегори, Дж. Гэлбрейт, Н. Кондратьев, О. Слоу. Впрочем, оценка кандидатской диссертации Светланы Орловой с рассмотренных позиций пока не входит в сферу интересов деятельности "Диссернет". Может быть, таким аспектом защиты данного научного труда займётся ВАК при Минобрнауки РФ.
http://maxpark.com/user/4295133230/content/3271226