В RSS-канал данного дневника добавил отображение подзаголовков сообщений.
Стало получше...
Революционность доклада ФБК в другом – она в радикально новой логике этого расследования, противопоставить которой власть не может ничего, кроме привычных криков об "истинных заказчиках" и "руке Запада".
Это логика сети, агентом которой является Навальный.
Не "иностранным агентом", о которых так любят рассуждать депутаты и силовики, а представителем совершенно новой сетевой культуры, которая основана на управлении большими объемами открытых данных и одновременно – на горизонтальном взаимодействии большого числа пользователей в обработке и сопоставлении этих данных. На этом поле Навальный начисто обыгрывает все силовые подразделения российского государства, которые структурно неспособны совладать с открытой сетью. Навальный первым в российской политике научился распоряжаться информационным потоком, создав политику принципиально нового типа – не зависимую ни от партий, ни от больших финансов, ни от административного ресурса, ни даже от свободы и местоположения лидера. И в этом уникальность и, по большому счету, неуязвимость "феномена Навального" – в данном случае не как конкретного оппозиционного деятеля, а как представителя принципиально новой сетевой культуры: политики 2.0.
http://www.forbes.ru/mneniya-column/307669-anatomiya-chaiki-pochemu-kreml-ne-spravitsya-s-problemoi-navalnogo
Это первый приговор по новой политической статье УК, он должен навеять страх в преддверии предвыборного года, говорит правозащитник Павел Чиков: "Приговор, не связанный с лишением свободы, означал бы амнистию, если бы его приговорили к году лишения свободы, то он бы тоже вышел, поскольку уже почти год находится под домашним арестом. Такой приговор дает сигнал, что никакого милосердия и снисхождения от судей по этой и другим статьям ждать не приходится". Чиков говорит, что уже во вторник по Ионову будет объявлено, какой срок запрашивает прокурор: "Ионова может спасти пожилой возраст. Калмыкова уже признала вину, а Гальперину, к сожалению, стоит ждать реального срока".
Создаются прецеденты, которые дают сигнал тем, кто готов участвовать в протестном движении, согласен политолог Константин Калачев: "На фоне социального кризиса протестная политическая деятельность становится опасной". Однако политолог считает такие методы бессмысленными, поскольку "отучить людей от политической протестной деятельности невозможно, они знают, на что идут, и готовы рискнуть".
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/12/08/620001-pravil-provedeniya-mitingov