НАХ-НАХ победил...

08.12.12 20:15:42

Перед выборами в Государственную Думу между оппозиционерами разгорелась дискуссия. Как действовать?
Три основных варианта:
— не ходить на выборы;
— за любую партию кроме ПЖиВ ("стратегия Навального");
— портить бюллетень (т.н. "НАХ-НАХ").

Отказ от голосования нехорош тем, что теоретически увеличивает возможности для фальсификаций.

Голосование за любую партию кроме ПЖиВ предполагало ослабление позиций ЕР в Госдуме. А в случае фальсификаций – ожесточённую борьбу оппозиционных системных партий с партией власти. Ничего не получилось. Масштабные фальсификации дали большинство ЕР. Никакой ожесточённой борьбы не последовало. Возможно в УВП АП её не согласовали...

По прошествии года, можно утверждать, что "НАХ-НАХ" победил.

Сегодня при принятии любых политических решений следует учитывать фактор "системности/несистемности". Все системные партии (кроме предприятия Жириновского) являются продуктами распада КПСС. Они эксплуатируют в своих интересах советскую политическую культуру населения. И больше ничего...

Разделение политического пространства на системное и несистемное поля должно стать фактом общественного сознания. В принципе невозможно добиться каких либо реальных изменений играя на системном поле...