Вторую составляющую успеха "Спутника и погрома" также назвал Александр Горбачев, указавший, что ему "абсолютно не близка его ярая антисоветская позиция", – забавно, но в сегодняшней России "ярая антисоветская позиция" превратилась в почти полностью исчезнувшую редкость; если бы Солженицын написал "Архипелаг ГУЛАГ" сегодня, едва ли он мог бы рассчитывать на успех и признание. Советская ностальгия культивируется государством через СМИ и ангажированный масскульт, а для либеральной интеллигенции мейнстримом стала "примирительная" версия советской истории, согласно которой (цитирую по Маше Гессен; ссылки на этот текст в открытом доступе нет) "общество, вопреки удобному представлению, не делилось на „плохих" и „хороших" и даже не делилось никаким понятным образом на палачей и жертв". Забавно, но именно в начале десятых годов XXI века тот буквально солженицынский антисоветизм, право которого на существование еще десять лет назад представлялось бесспорным, сегодня выглядит пощечиной чуть ли не всем "приличным людям", в сознании которых место Солженицына заняла вполне благополучная в сталинские годы Лилианна Лунгина. В девяностые "антисоветских" текстов Просвирнина просто никто бы не заметил, сегодня за них приходится оправдываться печатающим Просвирнина редакторам, хотя запрос на антисоветизм в обществе, бесспорно, никуда не делся, более того – даже последняя советская святыня, ныне оберегаемая "мизулинскими законами", для Просвирнина и его читателей всегда будет "победой Колымы над Бухенвальдом", и "Спутник" уже превратился в основную трибуну приверженцев именно этой, полузапрещенной ныне точки зрения.