О массовом сознании и «линии партии» Александр Желенин

03.01.18 18:45:27

Таким образом, уже почти двадцать лет в России имеется практически тотальный контроль над состоянием массового сознания в стране. Однако, в отличие от советских времен, в народе почти отсутствует то ироническое (а значит, критическое), отношение к верховной власти, которое имело место быть в позднесоветскую эпоху, когда и появился анекдот про колебания вместе с "генеральной линией". Почему так?

Одним монополизмом это не объяснить. Конечно, наличие в РФ небольшого числа оппозиционных изданий, которым высочайше дозволена умеренная критика верховной власти, сбивает с толку российского, в том числе, и либерального обывателя. Это происходит потому, что массовое представление (и в данном случае не только советского, но и западного обывателя) о диктатурах прошлого, по которым меряют и нынешние авторитарные режимы, в значительной степени создавалось художественными средствами стран победителей во Второй мировой войне. В основном, конечно, средствами "главного из искусств" – кинематографа, как советского, так и американского. Оттого это представление об этих диктатурах несколько утрировано.

Демонизация старых диктатур фашистского толка была вызвана необходимостью решать задачу не только задним числом заклеймить своих бывших противников в прошлой войне, но и прикрыть те черты в государствах победителях, которые роднили их с проигравшими. В связи с этим у большинства граждан, как на Западе, так и на Востоке сложилось несколько искаженное представление о фашистских режимах. Я не к тому, чтобы их обелять. Но в массовой пропаганде все как правило сводилось к концлагерям и войнам, хотя реальная жизнь в тех же нацистской Германии и фашистской Италии была несколько более разнообразной.

Появление в конце 1980-х – начале 90-х свободы слова, независимых от государства средств массовой информации поразило воображение людей. Кому-то все это показалось глотком свежего воздуха, но большинству – "свободой без границ", которой не мешало бы эти границы очертить. Именно это большинство во времена "лихих девяностых" все громче взывало к возвращению "твердой руки", доброго хозяина, который придет и "наведет порядок". В этом смысле, как раз это самое "советское" большинство и стало в нынешней России истинной "партией порядка".

Это "советское" большинство в России сегодня вполне устраивает нынешний монополизм в политике и медиа, а нынешний "плюрализм" в СМИ представляется ему верхом свободы. Именно поэтому этим большинством так легко манипулировать – оно всем довольно.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/01/02/1671952.html