Недавно опубликованное в "Журнале психологии личности и социальной психологии" (Journal of Personality and Social Psychology) исследование показало, что стрессовые ситуации могут стимулировать как вредные, так и полезные привычки, говорится в статье Майи Шалавиц в журнале Time.
Серия экспериментов под руководством профессора Венди Вуд из Университета Южной Калифорнии продемонстрировала, что различные типы стресса приводят к усилению всех без исключения привычек, а не только тех, которые причиняют вред здоровью, говорится в статье.
Дело в том, что в стрессовых ситуациях наблюдается снижение силы воли. Человеческий мозг устроен таким образом, что сильный стресс отключает "развитые" отделы мозга, отвечающие за долгосрочное планирование и взвешенный анализ, объясняет автор публикации. Это связано с тем, что в смертельно опасных ситуациях в этих функциях нет никакой необходимости. Вместо этого в действие вступают более "примитивные" участки мозга, выполняющие автоматические действия. "Автоматические не значит запрограммированные", – обращает внимание журналистка. Автоматической может стать любая многократно повторенная процедура, от езды на велосипеде до поедания картошки фри. "Когда вы слишком устали, чтобы принимать решение, вы делаете то же, что обычно", – говорит профессор Вуд, независимо от того, какие у вас привычки.
В ходе экспериментов выяснилось, что любые формы стресса и низкая сила воли одинаково увеличивают приверженность как к полезным, так и к вредным привычкам.
"Почему же у нас создается впечатление, что стресс таит в себе только вредные привычки?" – задается вопросом автор. По мнению профессора Вуда, причина кроется в особенностях человеческого внимания: "Мы просто не замечаем возвращения к хорошим привычкам – они помогают нам достичь целей и не представляют никаких проблем". Другими словами, вредные привычки "заметнее", потому что мешают достигать поставленных целей.
"Регулярные занятия спортом, правильное питание, хороший сон, отказ от курения – все это должно стать бессознательной, автоматической частью вашей жизни", – призывает профессор.
"Тот факт, что от привычек трудно отказаться, может пойти как на пользу, так и во вред", – резюмирует автор статьи.
Шумел сурово Кировлес,
Пока не проявил Навальный
К нему свой личный интерес,
Корыстный и материальный.
Навальный был богат как Крез,
Ему и море по колено;
И вот купил он Кировлес,
Занизив истинную цену.
Под голубым шатром небес
Потом он совершил подмену,
И снова продал Кировлес,
Завысив истинную цену.
Как только цену он завысил
На наш волшебный Кировлес,
Лес обезлисил, обезрысил
И, наконец, вообще исчез.
Он променял на миллионы
Святое царство наших грез:
Тот лес, где ходит кот ученый,
Где проживает Дед Мороз.
Он продал каждую тропинку,
Сосны смолистую слезу,
В болотце каждую осинку
И в синем небе стрекозу.
На ели каждую иголку,
Барсучью каждую нору,
У лесника его двустволку
И мишек в утреннем бору.
Беда, беда у барсука,
Он жил привольно в Кировлесе,
А нынче даже нет сука
И больше не на что повесить.
И не осталось ни хрена
Теперь уж поздно пить нарзан нам,
А если завтра вдруг война,
Куда деваться партизанам?
Слетясь как мухи на вино,
Толпятся деятели прессы,
На карте белое пятно –
Не стало больше Кировлеса.
Чем бы ни кончился процесс,
Какой вердикт не огласили,
Но я считаю Кировлес
Эмблемой проданной России.
Среди киргизов и таджик
Сижу в своем районе спальном,
И голову мою кружит,
Чуть только вспомню о Навальном.
Какая дьявольская страсть!
Какая адская отвага!
А там до клеветы на власть
Осталось, в общем-то, пол-шага.
"Мы, члены правления ассоциации "Совет муниципальных образований Владимирской области приняли решение оказать поддержку Светлане Орловой…
Светлана Юрьевна Орлова – опытный руководитель, имеющий тесные связи с федеральным центром… За время ее пребывания на посту врио губернатора нас посетили представители ОАО "Газпром", ОАО "РЖД", министры промышленности, финансов, регионального развития, энергетики… Светлана Орлова уже немало сделала для консолидации всех ветвей и уровней власти на территории, эта сплоченность способствует более оперативному эффективному решению вопросов… обращаемся к руководителям муниципальных образований, представителям депутатского корпуса, всем жителям с просьбой поддержать ее на выборах губернатора Владимирской области", – гласит письмо, написанное в бодром комсомольском стиле.
http://www.gazeta.ru/politics/2013/05/28_a_5359857.shtml
Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов за минувший год заработал чуть более 55 млн руб. Доходы главы ведомства за 2011 год были в 23 раза меньше и составляли 2,3 млн руб. Состоятельнее директора ФСКН оказалась только супруга его первого заместителя Владимира Каланды: она за 2012 год заработала 727,9 млн руб. Впрочем, доход заместителя главы Минкомсвязи Дениса Свердлова оказался значительно выше дохода директора ФСКН: за 2012 год он задекларировал 131,2 млн руб.
Судя по опубликованным сегодня на сайте ФСКН декларациям о доходах, заработки главы ведомства Виктора Иванова выросли в сравнении с предыдущим годом в 23 раза. Так, за 2012 год директор ФСКН задекларировал чуть более 55 млн руб. В 2011 году доходы господина Иванова были куда скромнее и составили лишь 2,3 млн руб. Из недвижимости, судя по декларации, господин Иванов в 2012 году ничего не приобрел: он задекларировал тот же земельный участок (1585 кв. м), жилой дом (134 кв. м), долю в квартире (191 кв. м) и арендуемую дачу (200 кв. м). Вся недвижимость Виктора Иванова находится в России.
Подробнее:
http://www.kommersant.ru/doc/2199242