С подачи бессмертного шефа 5-го управления КГБ Филиппа Бобкова, который поправляет здоровье в углекислой ванне с минеральной водой SPA-центра Центрального военного клинического санатория "Архангельское", начат процесс пересмотра образов советских инакомыслящих.
Это как обратный перевод с русского через упрошенный китайский снова на русский. Узнаваемо, но куда уродливее и печальнее оригинала.
Солженицын, например, призывал США уничтожить СССР. Да он в ножки должен поклониться за отсидку на шарашке в Марфине: в заключении ему рак вылечили. А дожил бы он до 89 лет, не направь его государство таскать кирпичи и валуны на стройку жилых домов на Калужскую заставу?
Архипелаг был полон лодырей, задохликов и озорных гуляк, которым выпала милость поправить за колючей проволокой свое здоровье.
Буковский – жалкое хулиганье, был и остался им, благо с паршивой овцы хоть Корвалана клок. И опять же – бычье здоровье, как следствие чистого кислорода пермских колоний. Ковалев – просто дурачок какой-то, в перерывах – агент западных спецслужб, Бродский – тунеядец, странный писака заумных стишков. А что, не тунеядец? Стойте как следует! Не прислоняйтесь к стенам! Смотрите сюда! Отвечайте как следует – разве Бродский не тунеядец? Поэт? Кто это признал, что он поэт? Кто причислил его к поэтам?
А Галич? Пьяница и неблагодарная свинья. Поимел славу в СССР, обласкан и облизан властью, а продался за 30 сребреников фашиствующим недобиткам из НТС.
Подрабинек-старший – предатель, что ни говори, зоологически ненавидит РККА. Высоцкий – запутавшийся советский торчок. Стус – стихоплет и психопат, поганый бандеровец, стекла разбивал в штрафных изоляторах, портил государственное имущество. Марченко – недалекий работяга, "в темную" отъюзан американцами. Сахаров – подкаблучник, повелся за еврейкой Боннер, как слепая лошадь, да и вообще подогревал огурцы и помидоры на крышке чайника, ел только горячий оливье, тут и говорить не о чем!..
Тихий термидорианский переворот, который мы все наблюдаем последние три года, не мог ограничиться "обратным переводом" антисоветчиков через упрощенную реабилитацию – назад во враги.
http://www.gazeta.ru/comments/column/elin/6613789.shtml
И хотя мы уверяем, что заняты подъемом традиционных ценностей на прежнюю высоту, с которой они упали у неумелых европейцев, фан-клуб этот состоит из крайне правых и крайне левых примерно в одинаковых пропорциях. Глава французского Национального фронта Марин Лепен в многочисленных интервью повторяет, что Путин вернул великой нации чувство гордости, греческий премьер из марксистов Алексис Ципрас предлагает снять с России санкции и озаботиться разгулом фашизма на Украине.
Нашим идеологам, вероятно, хотелось бы устроить смотр всех, кто за нас, но вместе их не собрать: друг слева, партия "Сириза", бьется в Греции не на жизнь, а на смерть с другом справа, партией "Золотая заря", да так, что депутатов "Золотой зари" судят за убийство левого активиста. Крайне правых вместе с крайне левыми за один стол не посадить.
Одна из причин провала в том, что среди европейских крайних правых есть и те, кто терпеть не может российского президента, и те, кто терпеть не может друг друга. Тот же Фарадж, глава Партии независимости Соединенного Королевства, не любит Лепен, а она отвечает ему взаимностью. Интернационал националистов в принципе довольно плохо работает – это понятно: они ведь не за то, чтобы вместе, а за то, чтобы врозь. Зато и объединяет их, как почти всех радикальных политиков, сознание своей исторической миссии. Это не те люди, которые хотят выиграть выборы, скромно и деловито реализовать пункты программы и передать власть следующим. Тут ставки выше: Европа в тупике, зашла не туда, надо вернуть ее на верный путь. Это мессианство сближает их с Путиным, и делает их мнение о себе весьма высоким. Однако не слишком поднимает их в протокольном смысле.
Имея реальных единомышленников и сочувствующих в Европе, организаторы умудрились провалить их парад. Потому что, кроме смутного ощущения, что у тебя есть союзники, надо знать, кто они, разбираться в них, уметь их правильно позвать. Но ведь понятно, почему так произошло. Когда внутри страны не противоположные политические взгляды, а само наличие реальных знаний об устройстве внешнего мира, выходящих за заданные идеологией рамки, сплошь и рядом становится проблемой, препятствием для успешной карьеры во власти, опасным признаком, ставящим под вопрос лояльность стране, уровень тех, кому поручено собирать друзей России, неизбежно будет определять уровень тех, кто откликнулся на приглашение.
http://carnegie.ru/2015/03/23/ru-59469/i4tw
Ответ Зорькина поражает страстностью. Большую часть своей истории Россия держалась духовно-идеологическими скрепами, что делало право вторичным. Перестройка и постсоветский период их разрушили.
Право впервые в российской истории вышло на первый план, пишет Зорькин. Но тут случилась катастрофа: в 1993 г. "образованный слой" растоптал право, поддержав незаконный роспуск Ельциным Верховного совета. И до сих пор не взял на себя вину за этот акт. У катастрофы было множество следствий, включая "тотальный контроль над <...> всепроникающим телевидением, позволяющим донести до массового избирателя искаженную картину реальности". Еще хуже было с правом, по мнению Зорькина, в майданной Украине, где произошел антиконституционный военный путч. Когда "вооруженный майданный десант" был готов отправиться в Крым, было уже не до "строгого юридического крючкотворства". Так что это КС, а не оппоненты российской власти рассматривали "случай Крыма" с позиций духа, а не буквы закона, уверен Зорькин.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/03/24/ot-redaktsii-ne-dogovoritsya