|
Александр Морозов... |
14.02.13
21:30:22 |
Но вот с НКО – проблема. Можно сказать, загадка. Целый год Кремль многозначительно упоминает какие-то НКО, депутаты принимают законы. Но никаких свидетельств подрывной деятельности этих НКО нет. В активе у чекистов имеется только некий грузин (без НКО), который дал (вероятно) из кармана левому активисту (у которого тоже не было никакого НКО) какую-то сумму денег неизвестно на что. Любой историк ХХ века скажет, что "подрывная деятельность" из-за рубежа – это тренировочные лагеря, финансирование массовых тиражей литературы, создание международной сети представительств в основных мировых столицах, создание интеллектуальных площадок для диссидентов в изгнании и так далее и тому подобное. То есть несомненные следы деятельности, направленной на подрыв национальной безопасности. Но ничего этого в нулевые годы у Путина не было. Путин имел дело только с "неприятными заявлениями Европарламента" и совершенно лояльным Госдепом. Госдеп в эти годы выбрал самую нежную форму заботы о России – в виде комиссии Сурков – Макфол по развитию гражданского общества и правам человека. При этом американцы пошли на то, чтобы передать деньги своих публичных фондов поддержки демократии под контроль руководителей кремлевских экспертных центров.