Заявление Вольного исторического общества в связи с высказываниями министра культуры В.Р. Мединского |
13.09.15
13:24:42 |
Недавно министр культуры и председатель Российского Военно-исторического общества, доктор исторических наук В. Р. Мединский позволил себе ряд скандальных высказываний. Сначала им было заявлено в адрес директора ГАРФ С. В. Мироненко, что работники архивов должны заниматься "тем, за что государство им платит деньги, а не осваивать смежные профессии", ведь директор архива – "это не писатель, не журналист, не борец с историческими фальсификациями" и "Если есть желание сменить профессию – мы это поймем". По мнению В. Р. Мединского, сотрудники архивов – "могут предоставить людям документы, а дальше пусть уже журналисты делают выводы".
Несколько позже В. Р. Мединский фактически предостерег историков от критики "советских мифов", заявив в интервью, "что к эпическим советским героям – и к молодогвардейцам, и к панфиловцам, и к Зое – надо относиться, как в церкви относятся к канонизированным святым… Всеми же этими копошениями вокруг 28 панфиловцев нас искушают, пытаются извратить святые для нас вещи. Хотят, чтобы мы предали память и дела наших предков".
Вольное историческое общество считает подобные заявления проявлением бюрократического высокомерия, начальственной спеси и полного непрофессионализма. Они отрицают историю как науку, низводят профессиональных историков-архивистов до уровня кладовщиков, нарушают фундаментальные этические принципы исторической науки. Заявления о невозможности критиковать мифы и требование относиться к ним, как относится церковь к святым – абсолютно недопустимы из уст министра культуры, к тому же выдающего себя за профессионального историка.
http://polit.ru/article/2015/09/13/vio_about_medinsky/
Для Мединского история не наука, а инструмент управления обществом.Несколько позже В. Р. Мединский фактически предостерег историков от критики "советских мифов", заявив в интервью, "что к эпическим советским героям – и к молодогвардейцам, и к панфиловцам, и к Зое – надо относиться, как в церкви относятся к канонизированным святым… Всеми же этими копошениями вокруг 28 панфиловцев нас искушают, пытаются извратить святые для нас вещи. Хотят, чтобы мы предали память и дела наших предков".
Вольное историческое общество считает подобные заявления проявлением бюрократического высокомерия, начальственной спеси и полного непрофессионализма. Они отрицают историю как науку, низводят профессиональных историков-архивистов до уровня кладовщиков, нарушают фундаментальные этические принципы исторической науки. Заявления о невозможности критиковать мифы и требование относиться к ним, как относится церковь к святым – абсолютно недопустимы из уст министра культуры, к тому же выдающего себя за профессионального историка.
http://polit.ru/article/2015/09/13/vio_about_medinsky/
Встал на защиту мифов...